據(jù)外媒報(bào)道,美國(guó)時(shí)間10月26日,美國(guó)聯(lián)邦通信委員會(huì)(FCC)投票決定吊銷中國(guó)電信在美國(guó)的運(yùn)營(yíng)牌照。早些時(shí)候,F(xiàn)CC主席阿吉特派(Ajit Pai)透露,幾個(gè)美國(guó)政府機(jī)構(gòu)建議以國(guó)家安全為由撤銷授權(quán)。
阿吉特派還表示,美國(guó)很多人非常擔(dān)心中國(guó)電信會(huì)被迫遵守中國(guó)政府的信息要求,包括通信攔截。
FCC投票決定撤銷中國(guó)電信美國(guó)分公司的運(yùn)營(yíng)權(quán)利,這也意味著中國(guó)電信美國(guó)分公司必須在60天內(nèi)停止在美國(guó)的服務(wù)。換句話說(shuō),60天后,美國(guó)用戶將無(wú)法再接收中國(guó)電信的信號(hào)。
中國(guó)電信在美國(guó)的子公司已經(jīng)運(yùn)營(yíng)了近20年。這次突然宣布投票撤銷中國(guó)電信在美國(guó)的運(yùn)營(yíng)權(quán)利,令人困惑。
對(duì)此,美國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)表示,“中國(guó)電信受到中國(guó)政府的影響和控制,如果沒(méi)有充分的法律程序和獨(dú)立的司法監(jiān)督,很可能會(huì)被迫服從中國(guó)政府的要求。”
該機(jī)構(gòu)進(jìn)一步表示,中國(guó)電信美國(guó)公司可能為中國(guó)政府提供獲取、存儲(chǔ)、干擾或誤導(dǎo)美國(guó)通信的機(jī)會(huì),這將大大增加國(guó)家安全和執(zhí)法風(fēng)險(xiǎn)。
不過(guò),對(duì)于這一說(shuō)法,中國(guó)電信美洲公司發(fā)言人對(duì)媒體表示,F(xiàn)CC的決定令人失望,公司正計(jì)劃在探索一切可能性的同時(shí),繼續(xù)為客戶提供服務(wù)。
對(duì)于中國(guó)的通信公司來(lái)說(shuō),美國(guó)近年來(lái)一直在對(duì)政策施加高壓。2019年,F(xiàn)CC一致否決了中國(guó)移動(dòng)在美國(guó)提供服務(wù)的權(quán)利。同樣在2019年,中國(guó)移動(dòng)被禁后,多名美國(guó)國(guó)會(huì)議員要求FCC和美國(guó)國(guó)家安全機(jī)構(gòu)重新評(píng)估允許中國(guó)電信和中國(guó)聯(lián)通在運(yùn)營(yíng)運(yùn)營(yíng)是否合適
中國(guó)移動(dòng)也公開回應(yīng)美國(guó)撤銷運(yùn)營(yíng)權(quán)利的決議,稱FCC在沒(méi)有明確理由和理由的情況下拒絕了中國(guó)移動(dòng)的牌照申請(qǐng),違背了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)原則和經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)。
到了2020年,美國(guó)很多機(jī)構(gòu)再次要求FCC撤銷中國(guó)電信美國(guó)分公司的授權(quán),禁止其在美國(guó)的國(guó)際通信業(yè)務(wù),給出的理由和現(xiàn)在一樣。
但當(dāng)時(shí)中國(guó)電信表示,與美國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)保持這種高度的合作和透明度,并在聲明中指出,中國(guó)電信一直遵循國(guó)際最高標(biāo)準(zhǔn)提供運(yùn)營(yíng)和服務(wù)。
值得一提的是,美國(guó)不僅針對(duì)中國(guó)通信企業(yè),還嚴(yán)格控制與中國(guó)相關(guān)的通信業(yè)務(wù)。
中美之間在太平洋有海底光纜,維持著中美之間的網(wǎng)絡(luò)通信。其中一條僅連接中國(guó)臺(tái)灣省和香港部分地區(qū)。谷歌希望FCC能夠批準(zhǔn)使用這種光纜,但有趣的是,F(xiàn)CC只允許谷歌使用一些從美國(guó)到中國(guó)臺(tái)灣省的光纜,并明確禁止使用與中國(guó)大陸相連的相關(guān)光纜。同樣的原因是大家熟悉的國(guó)家安全,美國(guó)司法部也表示,與香港的電纜連接存在重大安全隱患。
過(guò)去幾年,美國(guó)開始從運(yùn)營(yíng),剝離中國(guó)制造的電信設(shè)備,并為此不斷打壓華為、中興等企業(yè)?,F(xiàn)在是時(shí)候向中國(guó)電信公司施壓,驅(qū)逐在美國(guó)的中國(guó)電信公司,把美國(guó)的所有通信都掌握在政府手里。但問(wèn)題是,“棱鏡門”事件之前在美國(guó)已經(jīng)曝光,事實(shí)證明威脅通信安全的不是企業(yè)和普通人。